Έπεσε η αυλαία στην πολύκροτη υπόθεση του Βαγγέλη Γιακουμάκη.

Το δικαστήριο καταδίκασε οκτώ κατηγορουμένους και αθώωσε τον ένατο.

Οι πέντε καταδικάστηκαν σε 36 μήνες φυλάκιση έκαστος. Η ποινές τους είναι εξαγοράσιμες προς πέντε ευρώ τη μέρα.

Στους τρεις από τους οκτώ κατηγορούμενους οι οποίοι ήταν ανήλικοι κατά την περίοδο τέλεσης των πράξεων, επιβλήθηκε καταδίκη 150 ωρών κοινωνικής εργασίας στον καθένα. Τις ποινές θα τις εκτίσουν πιθανότητα σε δομή της Κρήτης.

Από τα 23 περιστατικά υπήρξε αθώωση για τα δύο σοβαρότερα:

  • Κρέμασμα από το παράθυρο
  • Τον είχαν σπρώξει στην τζαμαρία

Οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για:

  • Βούρτσιζαν το μέτωπο του Βαγγέλη με τη βούρτσα με την οποία καθάριζαν τα στιβάνια των παπουτσιών.
  • Έσκισαν την μπλούζα του, την πέρασαν στον λαιμό του και τον έσυραν στο δωμάτιο
  • Τον έριξαν στο κρεβάτι και τον χτύπησαν πέφτοντας από πάνω του
  • Τον χτύπησαν με τη βούρτσα που καθάριζαν τα στιβάνια των παπουτσιών στα καλάμια
  • Τον έβαλαν μέσα στη ντουλάπα

Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει λίγο νωρίτερα να μην έχουν οι ποινές ανασταλτικό χαρακτήρα. Σε αυτό το σημείο διακόπηκε η συνεδρίαση για πέντε λεπτά και αμέσως μετά, οι δικαστές ανακοίνωσαν τις ποινές.

«Ολοκληρώθηκε μία δίκη που παρακολούθησε όλη η Ελλάδα. Το δικαστήριο έκρινε ένοχους οκτώ από τους εννέα κατηγορούμενους ένοχους για κάποιες πράξεις. Όλοι θα ασκήσουν έφεση και πιστεύουν πως θα δικαιωθούν στο Εφετείο», δήλωσε μετά το πέρας της διαδικασίας συνήγορος υπεράσπισης.

Σε γραπτή του δήλωση ο πατέρας του Βαγγέλη, Ανδρέας Γιακουμάκης, ευχαρίστησε τον κόσμο για «την αγάπη και τον σεβασμό που έχουμε λάβει όλα αυτά τα χρόνια», ενώ σημείωσε πως «η Κρήτη έχει παλικάρια και η εικόνα που αποδείχτηκε στο Δικαστήριο δεν έχει να κάνει με τα παλικάρια της Κρήτης».

Συγκεκριμένα στη δήλωση την οποία διάβασε στους δημοσιογράφους ο συνήγορος της οικογένειας, Δημήτρης Μπούκας, ο Ανδρέας Γιακουμάκης αναφέρει:

«Νιώθω την ανάγκη να πω, ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όλον τον κόσμο, αν με ένα ευχαριστώ μπορώ να καλύψω όλη αυτή την αγάπη και τον σεβασμό που έχουμε λάβει όλα αυτά τα χρόνια. Για τον Βαγγέλη δεν ντρέπομαι. Για την Κρήτη, δεν ντρέπομαι. Η Κρήτη έχει παλικάρια και η εικόνα που αποδείχτηκε στο Δικαστήριο δεν έχει να κάνει με τα παλικάρια της Κρήτης»

 

 

 

Το χρονικό

 

 

 

Ήταν Παρασκευή 6 Φεβρουαρίου του 2015 όταν ο Βαγγέλης Γιακουμάκης έφυγε από το δωμάτιό του στη Γαλακτοκομική Σχολή. Ενώ πάντα ενημέρωνε τον συγκάτοικό του, εκείνη τη μέρα αποφάσισε να μην του πει τίποτα.

 

 

 

Ο Βαγγέλης έφυγε παίρνοντας μαζί του μόνο τα κλειδιά του, αφήνοντας πίσω το μπουφάν, το πορτοφόλι και το κινητό του.

 

 

 

Το βράδυ της 6ης Φεβρουαρίου, συμφοιτητές του Βαγγέλη Γιακουμάκη χωρίζονται σε ομάδες και ξεκινούν την αναζήτησή του. Είχε προηγηθεί τηλεφώνημα της μητέρας του 20χρονου, η οποία, αφού δεν έβρισκε τον γιο της, απευθύνθηκε στους φίλους του.

 

 

 

 

 

 

Μετά τις άκαρπες προσπάθειες των σπουδαστών, ειδοποιούνται οι Αρχές. Τις επόμενες ημέρες, η ΕΛ.ΑΣ., η Πυροσβεστική, αλλά και ντόπιοι εθελοντές «σαρώνουν» την ευρύτερη περιοχή της Γαλακτοκομικής Σχολής, χωρίς αποτέλεσμα.

 

 

 

Λίγες μέρες αργότερα, οι έρευνες για τον εντοπισμό του επεκτείνονται και στο εσωτερικό της Γαλακτοκομικής Σχολής. Τότε ήταν που συμφοιτητές του Βαγγέλη μίλησαν και έκαναν λόγο για σωματική και ψυχολογική κακοποίηση του 20χρονου.

 

 

 

Το διάστημα που ακολουθεί, οι αποκαλύψεις για τα καψώνια σε βάρος του Γιακουμάκη παίρνουν τη μορφή «χιονοστιβάδας». Έπειτα από έλεγχο που διενεργεί δύο εβδομάδες μετά την εξαφάνιση του Βαγγέλη τριμελής επιτροπή του Ελληνικού Οργανισμού Γεωργίας, διαπιστώνεται ότι όντως υπήρξε ενδοσχολική βία. Η κυβέρνηση ζητά την παραίτηση του διευθυντή της σχολής και το πόρισμα της επιτροπής παίρνει τον δρόμο για τις εισαγγελικές Αρχές.

 

 

 

Πέρασαν 40 μέρες από την εξαφάνιση του Βαγγέλη και ένα ζευγάρι που έκανε βόλτα στην περιοχή πέριξ της Γαλακτοκομικής Σχολής εντόπισε τη σορό του φοιτητή.

 

 

 

 

 

 

Το άψυχο κορμί του βρέθηκε σε κατάσταση προχωρημένης αποσύνθεσης σε ερημική περιοχή και συγκεκριμένα δίπλα σε χωματόδρομο που οδηγεί στη λίμνη Παμβώτιδα, 800 μέτρα από τη Σχολή. Δίπλα στη σορό του αδικοχαμένου νέου βρέθηκε ένα μαχαίρι.

 

 

 

Οι αγορεύσεις στη δίκη 

 

 

 

Οι δικηγόροι εστίασαν στους ισχυρισμούς της οικογένειας Γιακουμάκη, πως ο Βαγγέλης αντιδρούσε όταν ενοχλούνταν, υποστήριξε πως βρίσκονται όλοι στο δικαστήριο επειδή διαδόθηκαν φήμες ενώ ανέφερε πως η οικογένεια «βλέπει φαντάσματα».

 

 

 

«Ο Δαβρής έκανε καριέρα στα πάνελ»

 

 

 

Κατά τη διάρκεια της αγόρευσής της, η δικηγόρος αμφισβήτησε το περιστατικό με τα μήλα λέγοντας πως και ο Βαγγέλης κρατούσε και εκείνος μήλο στα χέρια του σημειώνοντας πως το πέταγμα ενός μήλου δεν μπορεί να προκαλέσει σοβαρή σωματική βλάβη.

 

 

 

Σύμφωνα με το epirus-tv-news.gr, η δικηγόρος χαρακτήρισε αναξιόπιστη την κατάθεση του φοιτητή, Νίκου Δαβρή, επικρίνοντας τις συχνές εμφανίσεις του σε πάνελ τηλεοπτικών εκπομπών λέγοντας χαρακτηριστικά.

 

 

 

«Ο Νίκος Δάβρης έκανε λαμπρή καριέρα στα κανάλια λέγοντας ότι ξέρει τους κακούς , χωρίς να είναι παρών στα περιστατικά», είπε η δικηγόρος.

 

 

 

Παράλληλα αμφισβήτησε την επικινδυνότητα των περιστατικών του κατηγορητηρίου.

 

 

 

«Βρισκόμαστε εδώ από φήμες»

 

 

 

Στη συνέχεια ακολούθησε η αγόρευση ακόμα μίας δικηγόρου, η οποία αναφέρθηκε στο περιστατικό με τη ντουλάπα το υποβάθμισε λέγοντας πως ο Βαγγέλης οικειοθελώς είχε μπει στη ντουλάπα και όχι δια της βίας ενώ χαρακτήρισε το περιστατικό ως έναν «αστεϊσμό».

 

 

 

Την κατάθεση της εγκύου και πρώην συμφοιτήτριας του Βαγγέλη Γιακουμάκη σχολίασε η επόμενη συνήγορος στην αγόρευσή της, τονίζοντας ότι εκτός από ένα περιστατικό που όπως η ίδια είπε ήταν παρούσα, όλα τα υπόλοιπα τα άκουσε από φήμες.

 

 

 

«Άρα βρισκόμαστε εδώ από φήμες. Ο Βαγγέλης ήταν φίλος με τον εντολέα μου και δεν θα ήθελε να βρίσκεται σήμερα εδώ ο εντολέας μου» είπε χαρακτηριστικά.

 

 

 

«Γινόταν παιχνίδι πραγματικά, ίσως κάποιες φορές ξέφευγαν από την πλάκα όμως το συμμάζευαν» είπε η συνήγορος ενός εκ των κατηγορουμένων απευθυνόμενη στην Έδρα.

 

 

 

Αμφισβήτησε και αυτή την αξιοπιστία της κατάθεσης της εγκύου λέγοντας πως η νεαρή γυναίκα θυμόταν ακριβώς τις είχε πει στην προηγούμενη κατάθεσή της γιατί την είχε διαβάσει 5 λεπτά πριν μπει στη δικαστική αίθουσα.

 

 

 

«Η οικογένεια Γιακουμάκη βλέπει φαντάσματα»

 

 

 

Το λόγο στη συνέχεια πήρε ένας ακόμη συνήγορος ο οποίος υπογράμμισε μεταξύ άλλων πως κάποιοι είδαν την υπόθεση αυτή ως ένα βήμα για τη δημοσιότητα, αφήνοντας μια λαμπρή καριέρα στο εξωτερικό και αναρωτήθηκε «που ήταν αυτοί όταν ζούσαν στον ίδιο χώρο με τον Βαγγέλη;».

 

 

 

Εξέφρασε τα συλλυπητήρια του εντολέα του προς την οικογένεια Γιακουμάκη λέγοντας χαρακτηριστικά: «Η οικογένεια πράγματι πρέπει να πάρει απαντήσεις. Εκφράζω τα συλλυπητήρια εκ μέρους του εντολέα μου. Η οικογένεια Γιακουμάκη όμως βλέπει “φαντάσματα”. Το ίδιο θα έκανα και εγώ στη θέση τους. Ξέρετε τι λένε στην Κρήτη; Τόσο άβουλος και έρμαιο των Κρητικών ήταν ο Βαγγέλης;Αυτό πρέπει να περάσουμε προς τα έξω; Έχει γίνει ρεζίλι η Κρήτη».

 

 

 

Αναφερόμενος στις λέξεις «καζούρα» και «πλάκα» επισήμανε πως τις λέξεις αυτές δεν τις λένε οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων αλλά τις είχε αναφέρει στην κατάθεσή της η μητέρα του Βαγγέλη.

 

 

 

«Επτά από τους εννέα είναι σήμερα κατηγορούμενοι γιατί αυτοενοχοποιήθηκαν, καθώς είπαν πως έκαναν πλάκες. Αν ήταν 23 περιστατικά επικίνδυνης σωματικής βλάβης ο παθών θα έπρεπε ή να ήταν ανάπηρος ή να είχε πεθάνει από αυτά. Για ποιο λόγο ο Βαγγέλης να ανέχεται μια συνεχόμενη βίαιη συμπεριφορά; Ήταν αστεία, καζούρες, πειράγματα, ήθελαν να περάσουν καλά πειράζοντας ο ένας των άλλον» είπε χαρακτηριστικά.

 

 

 

Η αξιοπιστία της κατάθεσης της εγκύου αμφισβητήθηκε και από αυτόν τον συνήγορο ενώ δεν έλειψε και σε αυτή την αγόρευση η επικριτικός σχολιασμός στον ρόλο των ΜΜΕ στην υπόθεση.

 

 

 

«Κανείς δεν ανέφερε συγκεκριμένο περιστατικό»

 

 

 

Ακολούθησε η αγόρευση ακόμα ενός συνηγόρου ο οποίος είπε πως κανένας μάρτυρας δεν κατέθεσε κάποιο συγκεκριμένο περιστατικό.

 

 

 

Με αφορμή την αγόρευση του εισαγγελέα που ανέφερε ότι απουσιάζουν οι κατηγορούμενοι, ο συνήγορος είπε ότι ο εντολέας του δεν ήρθε στη δίκη για να μη δημιουργηθούν ενστάσεις και εντάσεις.