Πολιτική
LIVE: ΑΝΑΝΕΩΘΗΚΕ ΠΡΙΝ ΑΠΟ

Ο «πονοκέφαλος» της «διγλωσσίας» στον ΣΥΡΙΖΑ

Οι περιπτώσεις Κουφοντίνα και Λιγνάδη δημιούργησαν «πονοκεφάλους» στην Κουμουνδούρου, αφού για μια ακόμη φορά δημιουργήθηκαν εσωκομματικές αντιπαλότητες.

Οι δύο περιπτώσεις βέβαια είναι τελείως διαφορετικές και αντίστοιχα ο «διχασμός» που δημιούργησαν δεν έχει την ίδια ένταση.

Στην περίπτωση του Δημήτρη Κουφοντίνα η διαφωνία αφορούσε στο αν έπρεπε ο ΣΥΡΙΖΑ να πάρει ξεκάθαρη θέση, υπερασπιζόμενος το αίτημα του για επιστροφή στις φυλακές του Κορυδαλλού. Ενώ αρχικά ήταν μια μικρή μερίδα στελεχών (της αριστερής πλευράς) που εξέφρασε τη συμπαράσταση της (ξεκαθαρίζοντας πάντως πως δεν υπερασπίζονται τον ίδιο και τις πράξεις του, αλλά το κράτος δικαίου) και τα «κεντρικά» όχι μόνο κράτησαν αποστάσεις, αλλά εξέφρασαν «off the record» δυσαρέσκεια, τελικά χθες αρκετά από τα στελέχη «πρώτης γραμμής» εξέφρασαν δημόσια την άποψη πως δεν πρέπει να επιτραπεί ο θάνατος του Κουφοντίνα, από την απεργία πείνας και δίψας που έχει κηρύξει.

Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, ο Νίκος Βούτσης, ο Γιάννης Ραγκούρης και η Έφη Αχτσιόγλου δήλωσαν πως «σε ένα σύγχρονο κράτος δικαίου δεν επιτρέπεται κανείς να πεθαίνει στις φυλακές», όμως παρότι η ηγεσία του κόμματος άναψε το «πράσινο φως» για την στήριξη στο συγκεκριμένο θέμα, δεν βρίσκει όλα τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ σύμφωνα.  

Πιο συγκεκριμένα από μερίδα στελεχών εκφράστηκε η άποψη πως το κόμμα τους θα έπρεπε να συνεχίσει να «κρατάει αποστάσεις» από το συγκεκριμένο θέμα, εκφράζοντας μάλιστα την άποψη πως «πάει… κόντρα στην άποψη που εκφράζει η πλειοψηφία των πολιτών». Στο ζήτημα αυτό πάντως η διαφωνία μεταξύ των στελεχών δεν πήρε δημόσιες διαστάσεις, σε αντίθεση με αυτή που είχε κεντρικό πρόσωπο τον Δημήτρη Λιγνάδη

Ο Λιγνάδης και ο…. αυριανισμός

Δεν είναι η πρώτη φορά που μερίδα στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, εκφράζει τον «φόβο» πως στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης εμφανίζονται «σημάδια αυριανισμού». Το ίδιο συνέβη και στην περίπτωση του Δημήτρη Λιγνάδη με αφορμή ανάρτηση του Κώστα Βαξεβάνη για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, την οποία σχολίασε αρνητικά τόσο ο διευθυντής της Αυγής Άγγελος Τσέκερης, όσο και το μέλος του πολιτικού συμβουλίου, Νίκος Μπίστης. Ο εκδότης του Documento απάντησε σε ανάλογο ύφος, ενώ έσπευσε να σταθεί στο πλευρό του και ο Παύλος Πολάκης, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μια νέα εσωκομματική κόντρα, η οποία όμως δεν έχει καινούργια αφετηρία.

Η ποιότητα και η ένταση του δημόσιου αντιπολιτευτικού λόγου που ασκεί ο ΣΥΡΙΖΑ πέφτει συχνά στο… τραπέζι και γίνεται αντικείμενο αντιπαράθεσης. Υπάρχουν στελέχη που ζητούν σκληρή αντιπολίτευση και υψηλούς τόνους κι άλλα που ζητούν ήπιο πολιτικό λόγο και… ξορκίζουν τα «σημάδια του αυριανισμού», όπως τα αποκαλούν.

Ο Αλέξης Τσίπρας έχει βρεθεί αρκετές φορές στο δίλλημα για το ποια πλευρά θα πρέπει να «ακούσει» και με δεδομένο πως αύριο στη Βουλή η συζήτηση αφορά τον δημόσιο λόγο παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον η τοποθέτηση του.

 

Google NewsΑκολουθήστε το reader.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.

TAGS
#ΣΥΡΙΖΑ #Αλέξης Τσίπρας