Μενού
  • Α-
  • Α+

Την παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προκάλεσε η αντιδικονομική κλήση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη, για παροχή εξηγήσεων στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης. Ο εισαγγελέας ήδη ζήτησε να του υποβληθούν τα σχετικά με την υπόθεση έγγραφα στο πλαίσιο του σχετικού θεσμικού εσωτερικού ελέγχου κατά τα προβλεπόμενα  στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών.

Επιστολή Πολάκη στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Αξίζει να σημειωθεί πως ο ίδιος ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, απέστειλε το πρωί της Δευτέρας (15/11) επιστολή προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Βασίλη Πλιώτα, με την οποία ζητούσε να προχωρήσει άμεσα σε πειθαρχικό έλεγχο και τιμωρία του Εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Απ. Ανδρέου, που ήταν ο λειτουργός εκείνος που διέταξε προανάκριση και ζήτησε την ανωμοτί κατάθεση του Βουλευτή εξαιτίας μήνυσης του Μένιου Φουρθιώτη.

Όπως σημειώνεται σε σχετική ανακοίνωση, «στην επιστολή του ο Π. Πολάκης ζητά από τον κ. Πλιώτα να προχωρήσει άμεσα σε πειθαρχικό έλεγχο και τιμωρία του εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Απ. Ανδρέου, για τους εξής δυο λόγους: «Παραβίαση των άρθρων 61 & 62 του Συντάγματος, που σαφώς ορίζουν πως βουλευτής δεν καλείται σε απολογία, ούτε διώκεται αν δεν προηγηθεί άδεια ή άρση της ασυλίας από τη Βουλή των Ελλήνων. Αγνοια νόμου, ιδιαιτέρως από εισαγγελικό λειτουργό, δεν γίνεται ούτε δεκτή ούτε ανεκτή» και «ανάθεση της προανάκρισης της εν λόγω υπόθεσης στο "Τμήμα ασφαλείας του κράτους και του δημοκρατικού πολιτεύματος" της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής, λες και κινδυνεύει το πολίτευμα από μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου! (ή από τον δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη, που και αυτός εκλήθη από το ίδιο τμήμα για την ίδια μήνυση)».

Στον επίλογο της επιστολής, ο Παύλος Πολάκης αναφέρει ότι περιμένει να λάβει την επίσημη ανάκληση της παράνομης, αντισυνταγματικής και χουντικής έμπνευσης κλήσης του σε ανωμοτί κατάθεση, αφού βέβαια, το σχετικό δελτίο τύπου της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, που μιλάει για «παραδρομή και ανάκληση», δεν αποτελεί διοικητική πράξη.

Για το ίδιο θέμα, ο βουλευτής Χανίων σημειώνει πως ο εν λόγω εισαγγελέας, όπως φαίνεται και από δημοσιεύματα, έχει ιδιαίτερο «ιστορικό» υποθέσεων στις οποίες ασκεί διώξεις ή αρχειοθετεί, σχολιάζοντας «προφανώς όλως τυχαίως και εκ παραδρομής». Αυτό το ιστορικό, τονίζει ο Π. Πολάκης, επιβεβαιώνει στα «μάτια και στη λογική» του, ότι η παραπάνω κλήση που έλαβε δεν ήταν «λάθος» αλλά έχει βαθύτερα αίτια.

Τέλος, απευθυνόμενος δημόσια ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στον πρόεδρο της Βουλής κ. Κωνσταντίνο Τασούλα, επισημαίνει την ανάγκη να ζητηθεί επίσημα και από την Βουλή ο πειθαρχικός έλεγχος του κ. Ανδρέου, προκειμένου, όπως του εξήγησε και στην δια ζώσης συνάντησή τους, να διαφυλαχτεί πρώτα και πάνω απ' όλα το κύρος του ελληνικού Κοινοβουλίου και να μην επαναληφθεί τέτοια «παραδρομή», ούτε στο εγγύς ούτε στο απώτερο μέλλον.

Google News

Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.

BEST OF LIQUID MEDIA