Η Ρούλα Πισπιρίγκου συνεχίζει να υποστηρίζει ότι είναι αθώα και προς το παρόν οι Αρχές δεν έχουν καταφέρει να συνδέσουν την χορήγηση της κεταμίνης στην Τζωρτζίνα με την 33χρονη και οι ελπίδες για διαλεύκανση της υπόθεσης εναποτίθενται στους άλλους δύο θανάτους των κοριτσιών από την Πάτρα, της Μαλένας και κυρίως της Ιριδας. Σε ό,τι αφορά στην αναζήτηση της κεταμίνης, πράγματι, αποδεικνύεται πως η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης, αναζήτησε την ουσία, ωστόσο, αυτό φέρεται να το έπραξε αφού είχε κυκλοφορήσει η είδηση ότι ο θάνατος της Τζωρτζίνας επήλθε από την χορήγηση της κεταμίνης.
Τα ευρήματα των διωκτικών Αρχών σχετικά με τα ψηφιακά «ίχνη» σε σελίδες με θανατηφόρες ουσίες της Ρούλας Πισπιρίγκου, που κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση της 9χρονης Τζωρτζίνας, δεν απέφεραν καρπούς. Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, τα αποτελέσματα που προέκυψαν από την άρση του τηλεφωνικού ηλεκτρονικού απορρήτου σε ηλεκτρονικές συσκευές (τάμπλετ) και κινητά τηλέφωνα που βρέθηκαν στο σπίτι της 33χρονης και κατασχέθηκαν, «έδειξαν» τις συγκεκριμένες διαδικτυακές αναζητήσεις, όμως αυτές τοποθετούνται χρονικά μετά τον θάνατο της Τζωρτζίνας και λίγο πριν τη σύλληψη της 33χρονης.
Οπως αναφέρει η «Πελοπόννησος» η Πισπιρίγκου αναζητούσε στο διαδίκτυο οτιδήποτε άκουγε στην τηλεόραση ή διάβαζε στο ίντερνετ κι αφορούσε σε πιθανές ουσίες και σκευάσματα που θα μπορούσαν να επιφέρουν τον θάνατο στην 9χρονη. Το τελευταίο γκουγκλάρισμά της εντοπίζεται στις 30 Μαρτίου λίγο πριν οι αστυνομικοί του Ανθρωποκτονιών Αττικής την προσάγουν στη ΓΑΔΑ. Αναζητούσε να μάθει «τι είναι η κεταμίνη», καθώς τότε είχε βγει η είδηση πως στην Τζωρτζίνα βρέθηκε η θανατηφόρα ουσία. Η Ρούλα Πισπιρίγκου, έχει προβεί σε αγορά μέσω διαδικτύου, αφορά όμως σε φαρμακευτικά σκευάσματα και συγκεκριμένα σε λιποδιαλύτες. Από τις 8 συσκευές κινητών τηλεφώνων που βρέθηκαν στο ισόγειο του τριώροφου επί της οδού Μπιζανίου, στην Πάτρα, μόνο η μία είναι λειτουργική και πρόκειται για κινητό τελευταίας τεχνολογίας (smartphone).
Ο θάνατος της Μαλένας και οι αντιφάσεις Ρούλας και Δήμητρας Πισπιρίγκου
Σε ό,τι αφορά στα άλλα δύο νεκρά κορίτσια, στην Μαλένα και στην Ιριδα, ο θάνατος του βρέφους έχει προβληματίσει τις Αρχές που βλέπουν αντιφάσεις στις καταθέσεις των αδελφών Πισπιρίγκου που βρίσκονταν στο σπίτι την ώρα που εξέπνευσε η μικρή. Η ώρα που άφησε την τελευταία της πνοή, όπως είναι γνωστό, δεν έχει προσδιορισθεί και γι’ αυτό δεν αναγράφεται στην Ιατροδικαστική Εκθεση της Αγγελικής Τσιόλα, στην Πάτρα, η οποία διενήργησε τη νεκροψία – νεκροτομή 30 ολόκληρες ώρες μετά την διαπίστωση του θανάτου του βρέφους. Εν προκειμένω, κρίσιμες και καθοριστικές θεωρούνται οι διαπιστώσεις των ιατρών και νοσοκόμων του «Καραμανδανείου» Νοσοκομείου, οι οποίοι «υποδέχθηκαν» νεκρό το μωρό από το ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ το μεσημέρι. Βάσιμα τονίζεται ότι έχουν προχωρήσει σε σωστή εκτίμηση της ώρας που το παιδί έχασε τη ζωή του.
Οπως είχαν πει η Ρούλα και η Δήμητρα Πισπιρίγκου, κοιμήθηκαν στις 2.30 μετά τα μεσάνυχτα. Οι δύο αδελφές είπαν ότι το βρέφος έκλαψε στις 7.30 το πρωί και πήγε η Ρούλα στο δωμάτιο να το φροντίσει, όπου σύμφωνα με την αδελφή της έμεινε μόνο 30 δευτερόλεπτα. Οι αντιφάσεις έχουν πέσει στο μικροσκόπιο των Αρχών, καθώς η 33χρονη κατηγορούμενη φέρεται να κατέθεσε ότι υπολογίζεται ο θάνατος της Iριδας μεταξύ 8–9 το πρωί – επικαλούμενη προσδιορισμό που δήθεν της ανέφερε η ιατροδικαστής κ. Τσιόλα. Η τελευταία έχει διαρρεύσει ότι δεν είπε κάτι τέτοιο στη μητέρα του βρέφους. Αλλά και η αδελφή της, Δήμητρα, φέρεται να είπε άλλες ώρες. Αρχικά, είχε πει ότι βρήκε νεκρό στην κούνια το μωρό στις 10.30 το πρωί, κάτι που «διόρθωσε» λέγοντας ότι το συμβάν έγινε μία ώρα αργότερα.
Αναφορικά με το περιβόητο πανάκι της Ιριδας, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες που μεταδόθηκαν από το Star, δεν είναι τυχαίο που αυτό το πανάκι παραμένει στα χέρια της ιατροδικαστικής υπηρεσίας της Πάτρας και συγκεκριμένα της κυρίας Αγγελικής Τσιόλα, η οποία διενήργησε μια πλήρη ιατροδικαστική έκθεση. Πάνω σε αυτό το πανάκι βρέθηκαν κηλίδες με κάποιο υγρό, το οποίο παραπέμπει σε αίμα. Η ιατροδικαστής κατά τη νεκροψία του παιδιού είχε εντοπίσει «μικρή λύση της συνέχειας του στοματικού βλεννογόνου», δηλαδή τραύμα μέσα στο στόμα του παιδιού.
Το στοιχείο που μπορεί να «δείχνει» έγκλημα και στη Μαλένα
Παράλληλα, στο μικροσκόπιο παραμένει και η υπόθεση του θανάτου της μικρής Μαλένας. Και εκεί φαίνεται να υπάρχει ένα ακόμη στοιχείο το οποίο θα μπορούσε να φωτογραφίζει εγκληματική ενέργεια όσον αφορά τον θάνατο της Μαλένας. Το εύρημα αυτό βρίσκεται στις ιστολογικές του παιδιού. Συγκεκριμένα, όπως αποκαλύφθηκε στο ίδιο δελτίο ειδήσεων, στην ιστολογική εξέταση της Μαλένας υπάρχουν δύο ευρήματα, τα οποία συνδυαστικά θα μπορούσαν να δώσουν απαντήσεις στο θρίλερ της εγκληματικής ενέργειας. Εκτός από έντονο πνευμονικό οίδημα και την έντονη πνευμονική συμφόρηση διαπιστώθηκαν ακόμα:
- Εκτεταμένη εκφύλιση στο συκώτι
- Ήπιες παρεγχυματώδεις αλλοιώσεις νεφρού
Από πού μπορούν να προκληθούν, όμως, οι αλλοιώσεις σε συκώτι και νεφρό; «Οι αλλοιώσεις σε νεφρά και συκώτι είναι αλλοιώσεις που εμφανίζονται μετά από τοξική δράση φαρμάκου ή δηλητηρίου. Πρέπει να μελετηθούν τα φάρμακα που δόθηκαν στη Μαλένα για να είμαστε σίγουροι ότι δεν προκαλούν ανάλογες τοξικές δράσεις στα όργανα», τόνισε ο ιατροδικαστής, Δημήτρης Γαλεντέρης. Η τοξικολογική εξέταση, ωστόσο, που είχε διενεργηθεί στο ίδιο εργαστήριο που διενεργήθηκε κι αυτή της Τζωρτζίνας, βγήκε καθαρή. Στις κατηγορίες δεν αναγράφεται κάπου η κεταμίνη ή οι αναισθητικές ουσίες. «Καθαρή είναι, απλά δεν υπήρχε η κλινική υποψία τη δεδομένη στιγμή, οπότε και η διερεύνηση δε συμπεριέλαβε τοξικές ουσίες ή δηλητήρια που θα μπορούσαν να προκαλέσουν τον θάνατο με την πρόθεση για ανθρωποκτονία», υπογράμμισε ο κ. Γαλαντέρης.
Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.
