Άλλη διάσταση στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη δίνει η κατάθεση δικηγόρου από τη Θεσσαλονίκη, ο οποίος κλήθηκε να αναλάβει την εκπροσώπηση γυναικών που κατήγγειλαν γνωστό σκηνοθέτη για κακοποιητική συμπεριφορά.
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ) φέρεται να επιδίωκε «με το ζόρι» την παραπομπή των υποθέσεων στη Δικαιοσύνη, ακόμη και αν δεν πληρούνταν πλήρως τα νομικά κριτήρια.
Ο μάρτυρας κατήγγειλε ότι υπήρχε «κατεύθυνση» από πλευράς του ΣΕΗ, προκειμένου οι καταγγέλλουσες να πουν «κάτι παραπάνω».
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Θέλανε με το ζόρι να πάνε οι καταγγελίες στα δικαστήρια. Υπήρχε διάθεση για κάτι παραπάνω. Το ΣΕΗ καλούσε στις συναντήσεις, όχι εγώ».
Ο δικηγόρος υποστήριξε πως είχε επαφές με στελέχη του Σωματείου, όπως οι Σπύρος Μπιμπίλας, Πασχάλης Τσαρούχας και Κώστας Λάσκος, και έκανε λόγο για «επαναστατική διάθεση» ώστε οι υποθέσεις να πάρουν άμεσα τον δρόμο της Δικαιοσύνης.
«Με ρωτούσαν συνέχεια αν οι καταγγελίες μπορούν να πάνε στο δικαστήριο. Τους έλεγα όχι, λόγω των στοιχείων. Δεν με άκουγαν. Ήθελαν να γίνει γιούρια. Αυτό μου έκανε τεράστια εντύπωση», κατέθεσε.
Δίκη Φιλιππίδη: Ισχυρισμοί για πιέσεις στο ΣΕΗ
«Θέλανε δηλαδή να διευρυνθούν οι καταγγελίες χωρίς να ανταποκρίνεται κάτι στην πραγματικότητα; Γιατί το ΣΕΗ να θέλει να βάλει κάποιον φυλακή; Η διαγραφή δεν αρκούσε;» διερωτήθηκε η Πρόεδρος του δικαστηρίου.
Με τον Πέτρο Φιλιππίδη να παρεμβαίνει σε αυτό το σημείο λέγοντας: «Δύο τους έβαλε φυλακή…»
Ο μάρτυρας ξεκαθάρισε ότι δεν γνωρίζει τα στοιχεία των υποθέσεων για τις οποίες δικάζεται σήμερα ο Πέτρος Φιλιππίδης, ωστόσο επανέλαβε ότι για τις δικές του υποθέσεις υπήρξε σαφής πίεση να «διευρυνθεί» το περιεχόμενο των καταγγελιών.
Η συνήγορος της πρώτης καταγγέλλουσας, κ. Ρούσου, απάντησε έντονα στους ισχυρισμούς, ζητώντας να κληθεί στο δικαστήριο ο κ. Κώστας Λάσκος, για να ξεκαθαριστεί αν πράγματι υπήρξε τέτοια πίεση από το ΣΕΗ: «Υπονοήθηκαν προσβλητικά πράγματα. Να έρθει ο κ. Λάσκος να πει αν συζητήθηκε ποτέ να διευρυνθούν οι καταγγελίες».
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του Φιλιππίδη, ρώτησε ευθέως τον μάρτυρα: «Μπορεί, ανάλογα με το ήθος της καταγγέλλουσας ή του δικηγόρου, να “αναβαθμιστεί” μια κατηγορία;»
Με τον μάρτυρα να απαντά: «Ναι, μπορεί. Σε εμένα υπήρξε περίπτωση που για έναν χρόνο έκανα τον ντετέκτιβ για να επιβεβαιώσω όσα μου έλεγε η καταγγέλλουσα».
Ο ίδιος υποστήριξε ότι διαθέτει γραπτά μηνύματα από τον κ. Λάσκο και προτίθεται να τα προσκομίσει στη δίκη.
Πρόταση αναβολής δίκης για Σεπτέμβριο
Εν τω μεταξύ, η έδρα ενημέρωσε πως εστάλη στο εγκληματολογικό της ΕΛ.ΑΣ. έγγραφο για την πορεία της έρευνας στο κινητό της πρώτης καταγγέλλουσας, στο οποίο, σύμφωνα με την υπεράσπιση, υπήρχαν μηνύματα από τον κατηγορούμενο. Ωστόσο, η συσκευή φέρεται να έχει καταστραφεί από νερό, και η ανάκτηση των αρχείων κρίνεται ιδιαίτερα δύσκολη.
Ο Εισαγγελέας πρότεινε τη διακοπή της δίκης έως τον Σεπτέμβριο, ώστε να ολοκληρωθεί η έρευνα: «Μέχρι τον Σεπτέμβριο, κι αν… Ούτε ξέρουν αν θα μπορέσουν να τα ανοίξουν».
Αντίθετη στάση κράτησε η πολιτική αγωγή, με τον Ζαχαρία Σαλούστρο να δηλώνει: «Δεν επιθυμούμε διακοπή ή αναβολή. Θα τοποθετηθούμε όταν φτάσει το έγγραφο».
Την τελική απόφαση για το αν θα υπάρξει διακοπή της δίκης, θα τη λάβει το δικαστήριο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, στο δικαστήριο βρισκόταν σήμερα και ο πρώην πρόεδρος του ΣΕΗ, Σπύρος Μπιμπίλας, ο οποίος δέχθηκε λεκτική επίθεση από μάρτυρα υπεράσπισης. Και οι δύο οδηγήθηκαν εκτός αιθούσης, με τον Σπύρο Μπιμπίλα να ενημερώνει το δικαστήριο ότι δέχθηκε απειλές.
- Τρόμος στη Μέση Ανατολή: Ο Τραμπ ζήτησε την άμεση εκκένωση της Τεχεράνης
- Η εκτέλεση του υπαρχιφύλακα της Αντιτρομοκρατικής Νεκτάριου Σάββα από τη Σέχτα Επαναστατών
- Η αεροσυνοδός και influencer που έχει τρελάνει τον Λαμίν Γιαμάλ - Πώς «προδόθηκαν»
Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.
