Δολοφονία στις φυλακές Δομοκού: «Ήμουν σε άμυνα» - Τι υποστήριξε στην απολογία του ο 38χρονος

Μετά από τρεις ώρες, ολοκληρώθηκε η διαδικασία της απολογίας του 38χρονου Βούλγαρου, φερόμενου ως δράστη για τη δολοφονία που έλαβε χώρα στο Αρχιφυλακείο των Φυλακών Δομοκού την περασμένη Κυριακή, με θύμα έναν 47χρονο Έλληνα βαρυποινίτη.

Ο 38χρονος επέμεινε και μπροστά στον ανακριτή για τους ισχυρισμούς του, ότι δηλαδή ο 47χρονος ήταν εκείνος που τον κάλεσε να μεταβούν μαζί στον αρχιφύλακα των φυλακών.

Υποστήριξε πως τον «χρησιμοποίησε», καθώς, όπως ανέφερε, «η επίσκεψη στον αρχιφύλακα πρέπει να γίνεται από δύο κρατούμενους». Επιβεβαίωσε επίσης ότι στο μικρό δωμάτιο, όπου δεν υπάρχουν κάμερες, βρίσκονταν τρία άτομα. Το θύμα, ο ίδιος και ο αρχιφύλακας.

Ακόμη, κατά την απολογία του υποστήριξε ότι ενήργησε σε κατάσταση άμυνας, καθώς, όπως ανέφερε, «το θύμα έβγαλε πιστόλι από τη δεξιά τσέπη και απείλησε τον αρχιφύλακα».

Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, η αντίδρασή του ήταν να μπει στη μέση για να αποτρέψει τα χειρότερα και πυροβόλησε, χωρίς να έχει προσχεδιάσει να σκοτώσει το θύμα. Τόνισε ότι βρέθηκε μπροστά σε μια κατάσταση όπου δεν είχε, κατά την άποψή του, πολλά περιθώρια διαφορετικής αντίδρασης.

Τι υποστήριξε ο δικηγόρος του 38χρονου

Σύμφωνα με τις δηλώσεις του συνηγόρου υπεράσπισης, Θανάση Τάρτη, «ο εντολέας μου ό,τι έκανε, το έκανε για να σώσει πρώτα τη ζωή του αρχιφύλακα και σε δεύτερο στάδιο τη δική του ζωή. Αφαίρεσε το όπλο και το χρησιμοποίησε σε βάρος του θύματος ακριβώς γιατί βρέθηκε σε μια κατάσταση που δεν θα μπορούσε να κάνει αλλιώς. Δεν γινόταν διαφορετικά».

Ο ίδιος, αναφερόμενος στο 47χρονο θύμα, υποστήριξε πως «ήταν ο αρχηγός της φυλακής. Ήταν ο boss της φυλακής», ενώ τόνισε ότι «έκανε το κουμάντο μέσα στη φυλακή. Έλεγχε τα πάντα. Για να πας να συναντήσεις τον αρχιφύλακα έπρεπε να πας μαζί του».

Διαβάστε επίσης: Φυλακές Δομοκού: Βίντεο ντοκουμέντο πριν και μετά τη δολοφονία του ισοβίτη

Ο κ. Τάρτης περιέγραψε επίσης ότι, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου, το θύμα ζήτησε από τον φερόμενο ως δράστη να μεταφερθούν μαζί στον αρχιφύλακα προκειμένου να συζητήσουν θέματα που σχετίζονταν με δίκη η οποία εκκρεμεί στον Άρειο Πάγο και αφορούσε την έκδοση του δράστη στην Ολλανδία.

Παράλληλα, ο κ. Τάρτης ανέφερε ότι υπέβαλε αίτημα στον ανακριτή για τη διενέργεια αναπαράστασης του περιστατικού εντός των Φυλακών Δομοκού, σημειώνοντας πως «ελπίζω αυτό το αίτημά μας να γίνει αποδεκτό από τον κ. ανακριτή», ενώ συμπλήρωσε ότι «έτσι θα επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί που έχουν ήδη κατατεθεί στις ανακριτικές Αρχές και θα αποσαφηνιστούν κρίσιμες λεπτομέρειες της υπόθεσης».

   Μεταφέροντας την άποψη του εντολέα του, ο κ. Τάρτης υποστήριξε ακόμη ότι οι σχέσεις ανάμεσα στο θύμα και τον αρχιφύλακα «δεν ήταν ούτε καλές ούτε κακές». Αναφέρθηκε, ωστόσο, στο γεγονός ότι λίγα 24ωρα πριν το περιστατικό ο αρχιφύλακας «είχε εντοπίσει μετά από έρευνα ένα κινητό τηλέφωνο στο κελί του θύματος» και ότι «ο αρχιφύλακας είχε ζητήσει την μετάθεση του θύματος για άλλες φυλακές».

Ενώπιον ανακριτή ο αρχιφύλακας   

Λίγο μετά τις 15:30 το απόγευμα, ο αρχιφύλακας βρέθηκε μπροστά στον Ανακριτή Λαμίας για να απολογηθεί. Στα δικαστήρια οδηγήθηκε υπό αυστηρά μέτρα ασφαλείας, καθώς μέχρι εκείνη την ώρα κρατούνταν στην Αστυνομική Διεύθυνση Φθιώτιδας.

Κατά την προσαγωγή του δεν έκανε καμία δήλωση, ενώ είχε προηγηθεί δίωρη συνάντησή του με τον συνήγορό του, Δημήτριο Γκαβέλα, στο κτίριο της Αστυνομικής Διεύθυνσης.

Λίγο πριν την έναρξη της διαδικασίας, ο κ. Γκαβέλας, μιλώντας στους δημοσιογράφους, μετέφερε τα συλλυπητήρια του εντολέα του προς την οικογένεια του θύματος και τόνισε ότι «ο εντολέας μου ισχυρίζεται ότι δεν γνώριζε τι δυστυχώς πρόκειται να συμβεί στον συγκεκριμένο χώρο. Βρέθηκε προ μίας απρόοπτης κατάστασης και φυσικά αρνείται τα αποδιδόμενα στο κατηγορητήριο.

«Εγώ θα πω για μια αθεμελίωτη εικασία, ότι δηλαδή ο ίδιος ζήτησε να κατέβει ο Παπαδάτος στον παλαιό χώρο του Υπαρχιφυλακείου…». Συμπλήρωσε δε ότι «δεν υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο στοιχείο στη δικογραφία από το οποίο να προκύπτει ή να αποδεικνύεται ότι γνώριζε ή ότι είχε προσυνεννοηθεί ο εντολέας μου με τον οποιονδήποτε».

Απαντώντας σε ερωτήσεις για το αν ο αρχιφύλακας είχε καλέσει το θύμα στο γραφείο του, υποστήριξε πως «όχι, δεν τον είχε καλέσει… Πήγε μόνος του ο Παπαδάτος…».

Αναφερόμενος στα γεγονότα στο «τυφλό» δωμάτιο, σημείωσε ότι «η ανθρωποκτονία συνέβη διότι ο έτερος κατηγορούμενος κατάλαβε ότι κάτι πρόκειται να συμβεί. Αυτοί είναι οι ισχυρισμοί των δύο κατηγορουμένων…», αποφεύγοντας να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες, καθώς, όπως είπε «εγώ δεν μπορώ να αναφέρω πράγματα τα οποία θα αναφερθούν στο ανακριτικό γραφείο. Αυτό το οποίο μπορώ να πω είναι ότι ο έτερος κατηγορούμενος προσπάθησε να αμυνθεί».

Η απολογία του αρχιφύλακα βρίσκεται σε εξέλιξη και, με την ολοκλήρωσή της, οι δύο κατηγορούμενοι αναμένεται να οδηγηθούν στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λαμίας, ο οποίος, σε συνεργασία με τον ανακριτή, θα αποφασίσει για την προφυλάκισή τους ή μη.
 

Ακολουθήστε το Reader στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις και τα νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.