«Πόλεμος» μεταξύ ιατροδικαστών και της υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου έχει ξεσπάσει τις τελευταίες ημέρες. Ο Αλέξης Κούγιας αμφισβήτησε την επάρκεια, ακόμα και τα πτυχία, από τους Νίκο Καρακούκη και Νίκο Καλόγρηα. Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι η καθηγήτρια Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας, Χαρά Σπηλιοπούλου, κρύβεται πίσω από τα πορίσματα, κατευθύνει και συνομιλούσε με τους Νίκο Καρακούκη, Νίκο Καλόγρηα, Νικόλαο Ράικο, Γρηγόρη Λέων και έναν δημοσιογράφο.
Τι απαντούν ιατροδικαστικοί κύκλοι
Σύμφωνα με την εκπομπή Tlive του Alpha, ιατροδικαστικοί κύκλοι τονίζουν ότι ο Νίκος Καλόγρηας έχει αποφοιτήσει από την Ιατρική Σχολή της Πάτρας, έχει λάβει το πτυχίο του στα 6,5 χρόνια, ενώ στη συνέχεια πήρε την ειδικότητα του χειρουργού και για κάποια χρόνια εργαζόταν ως χειρουργός στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός» κάνοντας μεταμοσχεύσεις. Μετέπειτα πήρε την ειδικότητα του ιατροδικαστή και εργάζεται στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία για πάνω από 20 χρόνια.
«Πόλεμος» και με τον Νίκο Καρακούκη
Υπενθυμίζεται πως ο Αλέξης Κούγιας είχε καταφερθεί και ενάντια στον προϊστάμενο της Ιατροδικαστικής Αθηνών, Νίκο Καρακούκη, υποστηρίζοντας πως δεν είναι κάτοχος πτυχίου, με αφορμή την έκθεση για τους θανάτους Μαλένας και Ιριδας που συνέταξε από κοινού με τον Νίκο Καλόγρηα. Ο Νίκος Καρακούκης είπε πως ο Αλέξης Κούγιας τον συκοφαντεί και λέει ψέματα, ενώ προανήγγειλε πως θα τον οδηγήσει στα δικαστήρια.
Η απάντηση του Νίκου Καρακούκη στον Αλέξη Κούγια:
«Υπηρετώ στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης από το έτος 1993. Από το έτος 2008 διετέλεσα Προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πειραιά έως το έτος 2013 και έκτοτε έως και σήμερα είμαι Προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών. Η δική μου αποστολή είναι η έρευνα και η γνωστοποίηση των αποτελεσμάτων αυτής. Δεν είμαι τεχνικός σύμβουλος διαδίκων, δεν αμείβομαι από δικηγόρους και συμβάλλω στην απονομή της δικαιοσύνης ανεξαρτήτως κατηγορουμένων και κατηγόρων. Καίτοι η σιωπή είναι πράγματι χρυσός, εκτιμώ ότι, επειδή ορισμένοι έχουν υπερβεί τις κόκκινες γραμμές, πρέπει να τοποθετηθώ στις τρεις διαστάσεις του ιδίου ζητήματος που βρίσκεται στην επικαιρότητα τους τελευταίους μήνες
Αναφορικά με την ενοχή ή μη της κατηγορουμένης κ. Σ. Πισπιρίγκου αποκλειστικά και μόνο αρμόδια να αποφανθούν είναι τα Δικαστήρια και κανείς άλλος.
Αναφορικά με τις συκοφαντικές, ιταμές, ψευδείς σε βάρος μου δηλώσεις του συνηγόρου υπεράσπισης της ανωτέρω Κούγια, στις οποίες ανεξάντλητα, συνεχώς και αδιάκοπα αυτός επιδίδεται, όπως ότι δεν έχω πτυχίο, ότι δεν είμαι Προϊστάμενος, ότι αυτοδιοριστήκαμε στην υπόθεση, ότι το πόρισμα είναι κωμικό κλπ, αρμόδια αποκλειστικά και μόνο είναι τα αστικά Δικαστήρια ενώπιον των οποίων θα εκδικαστεί η εναντίον του αγωγή μου και κανείς άλλος.
Δηλώσεις που γίνονται δημόσια δια του τύπου στα πλαίσια επηρεασμού της κοινής γνώμης με τις οποίες απαξιώνονται θεσμοί, καταρρακώνονται υπολήψεις, υποτιμώνται επαγγελματικά προσόντα, πολυετής επαγγελματική εμπειρία, εκπαιδευτικά ιδρύματα, υποβιβάζονται και μηδενίζονται τίτλοι σπουδών όπως διδακτορικών περί των οποίων «λογικό» να αγνοούν τον τρόπο κτήσης τους οι μη κατέχοντες κλπ και γενικά επιθέσεις με ανοίκειο τρόπο κατά παντός, δυστυχώς προσβάλλουν την νοημοσύνη μας, τον πολιτισμό μας και δεν συμβάλλουν στην απονομή της δικαιοσύνης».
Ακολούθησε η ανακοίνωση - απάντηση του Αλέξη Κούγια, ο οποίος κάλεσε τον ιατροδικαστή να απαντήσει σε μία σειρά ερωτημάτων που αφορούν το πτυχίο του, ενώ υποστήριξε πως παραπλάνησε τον παθολογοανατόμο που συμμετείχε στην ιατροδικαστική έκθεση για τη Μαλένα και την Ιριδα. Επίσης προαναγγέλει πως η πελάτισσά του, Ρούλα Πισπίρίγκου, θα του κάνει μήνυση.
Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.
