Μενού
Ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης
Ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης | Eurokinissi
  • Α-
  • Α+

Να παραιτηθεί από επικεφαλής του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ο Χρήστος Παπαδημητρίου, ζητά με ανάρτησή του ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Γαβριήλ Σακελλαρίδη

«Όταν δημοσιοποιήθηκε το πόρισμα το ΕΟΔΑΣΑΑΜ στις 27/2, οι αρχικές κυβερνητικές διαρροές το αξιοποίησαν ως επιβεβαίωση των επιχειρημάτων τους.

Ο κ. Σκέρτσος μάλιστα χαρακτήρισε το πόρισμα “ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας”, ενώ πανταχού παρόν στο δημόσιο λόγο των στελεχών της κυβέρνησης και των φιλοκυβερνητικών δημοσιολόγων ήταν το επιχείρημα ότι “αν θέλαμε να συγκαλύψουμε, δεν θα αναθέταμε την έρευνα και την σύνταξη πορίσματος στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ”.
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ στελεχώθηκε από την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Στη συνέντευξη τύπου για την παρουσίαση του πορίσματος ειπώθηκε ρητώς:

«Βάσει των παρατηρήσεών μας, δεν υπάρχει ένδειξη ότι ο τεχνικός εξοπλισμός του εμπλεκόμενου τροχαίου υλικού προκάλεσε τον σχηματισμό και την επέκταση της πυρόσφαιρας. Προσομοιώσεις και εκθέσεις υποδεικνύουν πιθανή ύπαρξη άγνωστου καυσίμου στο δυστύχημα» είπαν οι ερευνητές.

Επιπλέον διευκρίνισαν ότι έλαβαν υπόψη τους όλα τα δεδομένα, συνέκριναν τα στοιχεία και θεωρούν «εξαιρετικά απίθανο» τα έλαια σιλικόνης να προκάλεσαν την πυρόσφαιρα και «με αυτό συμφωνούν επιπλέον αναλύσεις ειδικών που έχουμε και επαληθεύουν τα ευρήματα μας».

Σήμερα, μετά από 5 εβδομάδες η κυβέρνηση πραγματοποιεί επικοινωνιακή αντεπίθεση, αναμασώντας γνωστά στοιχεία μηνών, θέλωντας να συμβάλει στην θολούρα και στην συσκότιση των ευθυνών μέσω του gaslighting.

Ο διορισμένος, από τον Μητσοτάκη, Πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε μία ντροπιαστική κίνηση ζητάει να φύγει από το πόρισμα η αναφορά στην πυρόσφαιρα, 40 μέρες μετά την δημοσιοποίηση του πορίσματος.

Είναι αδιανόητο ο άνθρωπος αυτός να παραμένει στην θέση του αφού είναι προφανές ότι άγεται και φέρεται από το επικοινωνιακό αφήγημα που ατσούμπαλα προσπαθεί να χτίσει η κυβέρνηση για να αντεπιτεθεί.

Και για να το κάνει αυτό αμφισβητεί τον εαυτό του, την δουλειά της ομάδας του, ακόμα και την επιστημονική της αρτιότητα.

Μέσα στις επόμενες ώρες πρέπει να παραιτηθεί.». 

Ερωτηματικά για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα: «Θα αποσυρθεί κάθε αναφορά», λέει ο Παπαδημητρίου

Υπενθυμίζεται ότι, νωρίτερα σήμερα, ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜΧρήστος Παπαδημητρίου, προχώρησε σε νέες αποκαλύψεις, με αποτέλεσμα το κομμάτι του πορίσματος του Οργανισμού για τα Τέμπη που αφορά την πυρόσφαιρα να βρίσκεται στον «αέρα».

Μιλώντας στον Realfm 97,8 και την εκπομπή του Νίκου Στραβελάκη, ο κ. Παπαδημητρίου ανέφερε ότι μετά το πανεπιστήμιο της Γάνδης και το πανεπιστήμιο της Πίζας δεν στηρίζει τα όσα αναφέρονται στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα.

«Την επιστολή από το Πανεπιστήμιο της Πίζας την πήρα την Παρασκευή το μεσημέρι. Δεν πίστευα στα μάτια μου και συγκάλεσα αμέσως το Συμβούλιο», είπε ο Χρήστος Παπαδημητρίου.

Όπως ανέφερε, «έλαβα την επιστολή που έγραφε ότι ο καθηγητής Landucci είχε μια ιδιωτική αλληλογραφία με τον Ευρωπαίο εμπειρογνώμονα και δεν είχε δώσει την άδεια να συμπεριληφθεί στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ» και πρόσθεσε ότι «ζητήσαμε να απαλειφθεί κάθε αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας».

Ο κ. Παπαδημητρίου ανέφερε σχετικά με το πανεπιστήμιο της Γάνδης ότι «το "πρόβλημα Γάνδη" ανέκυψε κατά την παρουσίαση του πορίσματος. Στις 26 Φεβρουαρίου μου ήρθε ένα πόρισμα και βλέπω ότι το πόρισμα της Γάνδης μιλά για προσομοιώσεις που έλεγξαν και δεν ήταν δικές τους, αλλά της ΕΔΑΠΟ. Τα υπόλοιπα τα έμαθα χθες το βράδυ».

Ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ διευκρίνισε ότι την «παραμονή της συνέντευξης για την παρουσίαση του πορίσματος μας είπαν ότι είναι άρτιο και προχωράμε. Γνωρίζω τότε ότι είναι διορθωμένο».

Οπως ανέφερε ο κ. Παπαδημητρίου, «το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αφορά στη σιδηροδρομική ασφάλεια και η πυρόσφαιρα είναι ένα μικρό μέρος. Ο κ. Ακού είπε ότι όλα είναι μια χαρά στις 26 Φεβρουαρίου.

Μάλιστα είχαμε ζητήσει να μη βγει το μέρος του πορίσματος που αφορά στην πυρόσφαιρα, χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση από ανώτατο ίδρυμα, κάτι που απορρίφθηκε από τους τεχνικούς».

Σύμφωνα με τον Χρήστο Παπαδημητρίου, το Συμβούλιο θα συνεδριάσει και μεταξύ άλλων θα ζητηθούν εξηγήσεις από την Επιτροπή όσον αφορά στο κομμάτι της πυρόσφαιρας, ενώ θα ζητηθεί να απαλειφθεί κάθε αναφορά στα Πανεπιστήμια της Πίζας και της Γάνδης.

Ο κ. Παπαδημητρίου είπε μάλιστα ότι «είχα διαφωνήσει με τον κ. Ακού για την ασαφή και γενική αναφορά στη σύμβαση 717 που κατ' εμέ έπαιξε ουσιώδη ρόλο στον θάνατο των παιδιών. Αυτό δεν μπήκε στο πόρισμα. Είναι άποψή μου και δεν το πήρα ποτέ πίσω».

Ο ίδιος καταγγλε ότι «έχω δεχτεί απειλές προκειμένου να σταματήσω την έρευνα» διευκρινίζοντας ότι «δεν πρόκειται για εγχώριο παράγοντα». Σε ερώτηση για το είδος των απειλών, απάντησε ότι «θα χάσω τη δουλειά μου, το κατ’ ελάχιστον».

Σε άλλο σημείο ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ επισήμανε ότι «δεν έχω λάβει καμία επιστολή από την Γάνδη και ακόμα το πανεπιστήμιο ζητάει την αμοιβή του».

«Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ θα προχωρήσει σε απόσυρση κάθε αναφοράς για την πυρόσφαιρα»

Επιπλέον, ο Χρήστος Παπαδημητρίου, μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ είπε: «Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναμένεται να προχωρήσει στην απόσυρση από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα».

Εξήγησε ότι είχε ζητήσει στις 26/2 να μην βγει στον αέρα το πόρισμα πριν να δοθεί η αντίστοιχη μελέτη από το πανεπιστήμιο της Λωζάννης, το οποίο θεωρείται το καλύτερο στον κόσμο στον συγκεκριμένο τομέα.

Ωστόσο, σημείωσε ότι ο Μπαρτ Ακού, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, δήλωσε ότι αν δε βγει το πόρισμα, θα προχωρήσει ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου, κατηγορώντας τον ελληνικό οργανισμό ότι δεν αφήνει τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό να κάνει τη δουλειά του.

«Φανταστείτε τι είχε να γίνει στην Ελλάδα αν συνέβαινε κάτι τέτοιο», σχολίασε. Μάλιστα, έκανε γνωστό ότι ο κ. Ακού στο κομμάτι για την πυρόσφαιρα, βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα.

Όμως, υπογράμμισε, το πόρισμα είναι «μια άρτια επιστημονική εργασία που περιέχει 17 συστάσεις ασφαλείας και ένα μόνο περίεργο και επιστημονικά δυσεπίλυτο σημείο, αυτό της πυρόσφαιρας, το οποίο και αφήνεται ανοιχτό».

Ο κ Παπαδημητρίου εξήγησε ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν είχε δικαίωμα να προχωρήσει σε τροποποιήσεις στο πόρισμα. 

Τέλος, σε ερώτηση για το αν έχει δεχθεί απειλές για τη ζωή του, ώστε να σταματήσει την έρευνα, απάντησε καταφατικά.

Google News

Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.

BEST OF LIQUID MEDIA