Αθώος κηρύχθηκε ο πρώην υπουργός Γιάννος Παπαντωνίου που κατηγορούνταν για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος που αφορούσε το εκσυγχρονισμό των έξι φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού, μία σύμβαση που υπεγράφη το 2006 επί υπουργεία του στο Εθνικής Άμυνας.
Επιπλέον, αθώα κηρύχθηκε και η σύζυγος του, Σταυρούλα Κουράκου, καθώς και ο φίλος του ζευγαριού Ανδρέας Μπάρδης που κατηγορούνταν επίσης για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα κατ’εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα.
Κατά το δικαστήριο υπάρχουν αμφιβολίες ως προς το αν οι κατηγορούμενοι τέλεσαν όσα τους αποδίδονται, αμφιβολίες που λειτουργούν υπέρ των κατηγορούμενων.
Συγκεκριμένα, κατά το σκεπτικό των δικαστών, δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για την τέλεση του αδικήματος της δωροδοκίας που έχει παραγραφεί, συμπαρασύροντας και το αδίκημα του ξεπλύματος. Έτσι κηρύχθηκαν όλοι αθώοι ομόφωνα.
Ο Γιάννος Παπαντωνίου κατηγορήθηκε ότι δωροδοκήθηκε από την «Thales Nederland BV», που είχε αναλάβει τον εκσυγχρονισμό των φρεγατών καθώς και ότι μέσω της συζύγου του, του Ανδρέα Μπάρδη, και άλλων προσώπων, για τα οποία παραγράφηκε το αξιόποινο -επιχείρησε να νομιμοποιήσει τα ποσά της δωροδοκίας, διακινώντας τα σε τραπεζικούς λογαριασμούς του εξωτερικού.
Να σημειωθεί ότι ο εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων είχε προτείνει την ενοχή των κατηγορουμένων για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος κατ’επάγγελμα και κατ’εξακολούθηση.
Γιάννος Παπαντωνίου: «Απόφαση δίκαιη που διαγράφει την ταλαιπωρία της οικογένειας μου»
Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, ο Γιάννος Παπαντωνίου πραγματοποίησε την ακόλουθη δήλωση:
«Με συγκίνηση υποδέχομαι την απόφαση του δικαστηρίου. Είναι δικαίωση ουσιαστική των πολιτικών μου αγώνων για μια καλύτερη Ελλάδα. Απόφαση δίκαιη που διαγράφει την τεράστια ταλαιπωρία που υπέστη η οικογένεια μου τα τελευταία 8 χρόνια. Απόφαση που τιμά την ελληνική δικαιοσύνη».
Η δήλωση του Μιχάλη Δημητρακοπούλου
Σε δήλωσή του, ο Μιχάλης Δημητρακοπούλος, πληρεξούσιος δικηγόρος του Γιάννου Παπαντωνίου αναφέρει:
«Η ομόφωνη αθωωτική απόφαση του Γιάννου Παπαντωνίου απο το Τριμελές Εφετείο Αθηνών είναι ΔΙΚΑΙΗ για τους εξής λόγους: Επί 8 μήνες το Εφετειο διερεύνησε εξονυχιστικά την ουσιαστική βασιμότητα των αδικημάτων της απιστίας και της παθητικής δωροδοκίας, γιατί σύμφωνα με την νομολογία του Αρείου Πάγου η στοιχειοθέτηση αυτων των βασικών αδικημάτων συνιστά τον πυρήνα της αντικειμενικής υπόστασης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.
Τα στοιχεία που βάρυναν για να κρίνει το δικαστηρίο ότι δεν υπήρξε ζημιά σε βάρος του Δημοσίου από τον εκσυγχρονισμό των έξι φρεγατών S ήσαν:
1) Οι φρεγάτες αυτές φυλάττουν τα θαλάσσια σύνορα της χώρας μέχρι σήμερα και δεν τις έχουμε «φυγαδεύσει»για να φυλάνε τα σύνορα της Αλάσκας
2) Η απόφαση αυτή λήφθηκε από πολυμελείς επιτροπές του Πολεμικού Ναυτικού, και απο το ΚΥΣΕΑ. Το κόστος εκσυγχρονισμού ήταν 381 εκατομμύρια και το κόστος αγοράς 6 νέων φρεγατών ήταν 4,2 δις, τα οποία δεν υπήρχαν στον προϋπολογισμό. Πέρασαν 22 χρόνια για να αγορασθουν νεες φρεγάτες απο την ΙΔΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ , που εκσυγχρόνισε τις παλιες φρεγάτες
3) Η Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους το 2007 γνωμοδότησε ότι η συμβαση εκσυγχρονισμού ήταν απολυτως νόμιμη και εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον.
Ως προς την φερόμενη δωροδοκία η δικογραφία ειχε την ιδια αποδεικτική ρηχότητα, οπως συνέβη και στην υπόθεση Novartis ,με εποπτεύουσα εισαγγελέα την κυρία Ελένη Τουλουπάκη.
Δεν βρέθηκαν τραπεζικές καταθέσεις, δε βρέθηκε κάποιος μάρτυρας, δε βρέθηκε κάποιο στοιχείο που να δομει την δωροδοκία. Υπήρξε μόνο κάποιος νυν πεθαμένος, που το 2003 εκανε αναλήψεις μετρητών ,οι οποιες ανεπιτυχώς επιχειρήθηκε να ταυτοποιηθούν με καταθέσεις μετρητών του Γιάννου Παπαντωνίου.
Αυτές οι αναλήψεις και καταθέσεις μετρητών δεν ταυτίζονταν ούτε χρονικά, ούτε ποσοτικά. Ο Γιάννος Παπαντωνίου έδωσε επαρκείς εξηγήσεις για την προέλευση των χρημάτων. Πάντα ισχυρίζομαι ότι πρέπει να σεβόμαστε το τεκμήριο αθωότητας και απεδείχθη αυτο εμπράκτως στην υπόθεση του πρώην Υπουργού».
Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.
