Καταδικάστηκε η Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων για περιστατικά αστυνομικής αυθαιρεσίας

Για περιστατικό αστυνομικής αυθαιρεσίας καταδικάστηκε η Ελλάδα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) και πιο συγκεκριμένα, για κακομεταχείριση των προσφευγόντων, όλοι Ρομά.

Στην απόφασή του Παναγιωτόπουλος και άλλοι κατά Ελλάδας (https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-240187) της 21.01.2025 γίνεται λόγος για κακομεταχείριση των τριών προσφευγόντων, όλοι Ρομά, από την αστυνομία κατά τη σύλληψη, τη μεταφορά τους στο αστυνομικό τμήμα και την κράτησή τους σε αυτό.

Στην προσφυγή για το συμβάν αστυνομικής αυθαιρεσίας τονίζεται ότι «χρησιμοποιήθηκε απάνθρωπη μεταχείριση - υπερβολική βία  από τους αστυνομικούς για να υπερνικήσουν την υποτιθέμενη αντίσταση του πρώτου και του τρίτου προσφεύγοντος στη σύλληψή τους - Άρθρο 14 (+ άρθρο 3) - Διακρίσεις - Δεν αποδείχθηκε ότι οι ρατσιστικές συμπεριφορές έπαιξαν ρόλο στην κακομεταχείρισή τους».

Η απόφαση του ΕΕΔΑ για την Ελλάδα

«Στην απόφασή του Παναγιωτόπουλος και άλλοι κατά Ελλάδας (https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-240187) της 21.01.2025, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) κάνει εκτενή αναφορά σε δύο πορίσματα του Συνηγόρου του Πολίτη στο πλαίσιο διερεύνησης υπόθεσης αστυνομικής βίας με την ειδική αρμοδιότητα του Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας.

Μετά την μελέτη των στοιχείων της πειθαρχικής δικογραφίας, η Αρχή ανέπεμψε το πόρισμα διενεργηθείσης ΕΔΕ στην ΕΛΑΣ για συμπλήρωση λόγω διοικητικών πλημμελειών κατά την έρευνα με έμφαση στο διαφαινόμενο έλλειμμα ανεξαρτησίας της ποινικής δίκης από την πειθαρχική διαδικασία και το έλλειμμα ιατροδικαστικής εξέτασης.

Η ΕΛΑΣ, ωστόσο, μετά από συμπλήρωση της διοικητικής έρευνας, έθεσε την υπόθεση στο αρχείο υιοθετώντας πλήρως το απαλλακτικό για τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς αποτέλεσμα της ποινικής διαδικασίας, χωρίς να ασκήσει την ευχέρειά της να κρίνει διαφορετικά στηρίζοντας την κρίση της στις διαφορετικές προϋποθέσεις που θέτουν οι ρυθμίσεις του πειθαρχικού δικαίου, όπως, μεταξύ άλλων, επισημαίνει η Αρχή στο καταληκτικό πόρισμά της.

Στην απόφασή του, το ΕΔΔΑ αναγνωρίζει παραβίαση του διαδικαστικού σκέλους του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ (αποτυχία των αρχών να διερευνήσουν αποτελεσματικά υπόθεση απάνθρωπης κι εξευτελιστικής μεταχείρισης) και για τους τρεις προσφεύγοντες, παραβίαση του ουσιαστικού σκέλους του άρθρου 3 για δύο εκ των προσφευγόντων (απαγόρευση απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης) και παραβίαση του άρθρου 3 σε συνδυασμό με το άρθρο 14 (αποτυχία των αρχών να διερευνήσουν αποτελεσματικά τυχόν ρατσιστικό κίνητρο σε υπόθεση απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης) για όλους τους προσφεύγοντες σε υπόθεση τριών πολιτών Ρομά σε περιστατικό καταδίωξης, σύλληψης, προσαγωγής και κράτησης σε ΑΤ.

Η ανυποχώρητη διασφάλιση και ενίσχυση ανεξάρτητων μηχανισμών ελέγχου της δράσης της διοίκησης, με στόχο την περιφρούρηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών και την επίτευξη της κοινωνικής ειρήνης, βρίσκουν το δικαιοπολιτικό τους έρεισμα στις βασικές αρχές ενός σύγχρονου ευρωπαϊκού και δημοκρατικού κράτους δικαίου. Αυτήν ακριβώς τη συνθήκη πιστοποιεί η διαρκής αναγνώριση του έργου του Συνηγόρου του Πολίτη από το ΕΔΔΑ».

Ακολουθήστε το Reader στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις και τα νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.