Καταθέσεις για την Μαλένα και την Ιριδα, τα δύο από τα τρία παιδιά της οικογένειας Πισπιρίγκου – Δασκαλάκη από την Πάτρα, παίρνει η ανακρίτρια, μετά και το πόρισμα Καρακούκη – Καλόγρηα που αναφέρει πως τα κορίτσια ήταν θύματα εγκληματικής ενέργειας. Πρώτη ιατροδικαστής που κατέθεσε ήταν η Αγγελική Τσιόλα, που συνέταξε την πρώτη έκθεση για τον θάνατο της Ιριδας.
Διαβάστε ακόμη: Ρούλα Πισπιρίγκου: Καρακούκης και Καλόγρηας επιμένουν ότι ο θάνατος Μαλένας και Ιριδας προήλθε από ασφυξία
Η κυρία Τσιόλα είχε γνωματεύσει διπλή αιτία θανάτου στην 6 μηνών Ιριδα, το πνευμονικό οίδημα και την αγενεσία φλεβόκομβου. Σύμφωνα με το STAR, στην κατάθεσή της ενώπιον της ανακρίτρια, η Αγγελική Τσιόλα έκανε λόγο για εγκληματική ενέργεια αναφέροντας πως από την επαναξιολόγηση των στοιχείων και την έρευνα του παθολογοανατόμου Ευτυχιάδη, προκύπτουν συγκεκριμένα πράγματα και μετά βεβαιότητας η Ιριδα κατέληξε από εγκληματική ενέργεια.
Στην κατάθεση υπάρχει μία διαφοροποίηση σε ότι αφορά τον μηχανισμό θανάτου στο πόρισμα Καρακούκη – Καλόγρηα. Η κυρία Τσιόλα έκανε λόγο για μεταθανάτια τραύματα στο πρόσωπο της Ιριδας και περιέγραψε έναν άλλο μηχανισμό. Ουσιαστικά δεν δέχεται πως το παιδί δολοφονήθηκε με το πανάκι, κάνοντας λόγο για άλλο μηχανισμό θανάτου.
- Δεν ήταν τυχαίο το τροχαίο των οπαδών του ΠΑΟΚ: Τράκαραν στον «δρόμο του θανάτου» της Ρουμανίας
- Lane Assist: Πώς λειτουργεί το σύστημα που φέρεται να μπλόκαρε το τιμόνι στη Ρουμανία
- Το πρόβλημα που δεν στάθμισε η Καρυστιανού, η άνω τελεία στην Όλγα και οι ανατροπές λόγω των τραγωδιών
- Το «καρφί» Λιάγκα για Καλημέρα Ελλάδα: «Δεν οφείλεται σε μας η καθυστέρηση, αλλά στην προηγούμενη εκπομπή»
Ακολουθήστε το Reader στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις και τα νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.