Η μία εκ των τριών δικηγόρων της 12χρονης από τα Σεπόλια αποκάλυψε ότι υπάρχει κατάθεση της ανήλικης που στοιχειοθετεί το έγκλημα του βιασμού από τον 54χρονο.
Υπενθυμίζεται ότι η εισαγγελέας του του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ζήτησε την ενοχή του για τέσσερα αδικήματα, όχι όμως για βιασμό, καθώς εισηγήθηκε την αθώωσή του, λόγω αμφιβολιών.
Η δικηγόρος της 12χρονης, Ασπασία Ταραχοπούλου, χαρακτήρισε στην ΕΡΤ, μία ημέρα πριν από την αγόρευσή της, «απαράδεκτη», την εισαγγελική πρόταση για τον 54χρονο βασικό κατηγορούμενο.
«Η εισαγγελέας δεν πρότεινε την απαλλαγή του για το αδίκημα της μαστροπείας. Πρότεινε να καταδικαστεί για διευκολύνσεις και εκτός των οίκων ανοχής. Η ποινική του μεταχείριση είναι ίδια», σημείωσε η δικηγόρος της 12χρονης.
«Η μετατροπή από το εξέδιδε αυτός το παιδί, στο διευκόλυνε, είναι μια ακατανόητη πρόταση, μια απαράδεκτη πρόταση, χωρίς ειρμό και λογική. Έχουμε επιχειρήματα. Θα τα πούμε αύριο στην αγόρευσή μας», συμπλήρωσε.
«Θεωρώ ότι η πρόταση αυτή δεν θα περάσει στο σώμα των δικαστών και των ενόρκων και ότι θα υπάρξει μια δίκαιη απόφαση γι αυτό το παιδί που βιάστηκε και κακοποιήθηκε πολλαπλώς», πρόσθεσε η δικηγόρος της 12χρονης από τα Σεπόλια.
Δικηγόρος 12χρονης: «Δεν έγινε σωστή εκτίμηση»
«Κατά την άποψή μου δεν έγινε σωστή εκτίμηση των στοιχείων. Υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία τα οποία θα αναλύσουμε αύριο, τα οποία οδηγούν σε εντελώς διαφορετική απόφαση από την πρόταση της κυρίας Εισαγγελέως», προανήγγειλε η Ασπασία Ταραχοπούλου.
«Για την κατάθεση λοιπόν της ανήλικης, για την οποία η εισαγγελέας είπε ότι είναι απόλυτα ειλικρινής προκύπτει άνευ ουδεμιάς αμφιβολίας ότι ο βασικός κατηγορούμενος έκανε την πράξη του βιασμού. Δεν μπορεί να υπάρχει συναίνεση ανηλίκου σε τέτοιες πράξεις», επισήμανε.
Επιπλέον, η δικηγόρος της 12χρονης από τα Σεπόλια υποστήριξε ότι «το νομοθετικό πλαίσιο είναι κάπως διαφορετικό, γιατί όλοι οι άλλοι κατηγορούμενοι που στη συνείδηση του κόσμου και της κοινής γνώμης είναι βιαστές, δεν παραπέμπονται για βιασμό, αλλά παραπέμπονται για γενετήσια πράξη με ανήλικο κάτω των 12 και των 11 επ’ αμοιβή».
«Για βιασμό παραπέμπεται μόνο ο βασικός κατηγορούμενος. Στον βασικό κατηγορούμενο για τον βιασμό λοιπόν, η κυρία εισαγγελέας έκρινε, ότι δεν υπήρξε βία και απειλή», τόνισε χαρακτηριστικά.
Δικηγόρος 12χρονης: «Υπάρχει η κατάθεση»
«Και επαναλαμβάνω ότι υπάρχει η κατάθεση του παιδιού που είπε επακριβώς τα στοιχεία του νόμου που στοιχειοθετούν το έγκλημα του βιασμού», αποκάλυψε η δικηγόρος.
«Ο βιασμός έχει συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Εάν υπάρξει βιασμός, η μετέπειτα συναίνεση του ανηλίκου δεν παίζει καμία σημασία. Δηλαδή αν αφού το παιδί καθοδηγήθηκε, χειραγωγήθηκε σε «συναίνεση», για μένα δεν ήταν συναίνεση και δεν αναιρεί το άδικο της πρώτης πράξης που είναι ο βιασμός», εξήγησε.
Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.
