Ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας, Ανδρέας Καραφλός, πρότεινε να απαλλαγεί ο Πέτρος Φιλιππίδης από την κατηγορία της απόπειρας βιασμού σε βάρος της δεύτερης γυναίκας που τον έχει καταγγείλει. Η επίμαχη πράξη φέρεται να συνέβη το 2014, μέσα στο αυτοκίνητο του ηθοποιού, σε κοντινή απόσταση από το σπίτι του.
Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελέας έκανε λόγο για σοβαρές αμφιβολίες αναφορικά με την αξιοπιστία της καταγγελίας, υποστηρίζοντας ότι η γυναίκα παρουσίασε αντιφάσεις και ασάφειες σε 26 επιμέρους σημεία της κατάθεσής της. Αντίστοιχη ήταν και η πρότασή του για την πρώτη καταγγέλλουσα.
«Το πανηγυρικό στοιχείο»
Ο εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στην απουσία ιατροδικαστικής έκθεσης, υπογραμμίζοντας πως, σε τέτοιου είδους καταγγελίες, η ιατροδικαστική τεκμηρίωση είναι καίρια για την απόδειξη της πράξης. «Η δικογραφία αυτή δεν έχει το πανηγυρικό στοιχείο του βιασμού», είπε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, αμφισβήτησε την περιγραφή του περιστατικού από την καταγγέλλουσα: «Δεν θυμάται ούτε καν τη μάρκα του αυτοκινήτου, ούτε αν τα τζάμια ήταν φιμέ. Δεν μπορεί να προσδιορίσει με ακρίβεια τον τόπο του συμβάντος. Πώς μπορούμε να αξιολογήσουμε το περιεχόμενο της καταγγελίας όταν λείπουν βασικά πραγματολογικά δεδομένα;»
Ο κ.Καραφλός επεσήμανε ότι στην πρωτόδικη απόφαση δεν γίνεται λόγος για ολοκληρωμένη σεξουαλική πράξη, αλλά για επαφή στόματος με τα γεννητικά όργανα του ηθοποιού. «Το στόμα δεν ανοίγει έτσι, μόνο με μαχαίρι ή όπλο ανοίγει. Σου λέει, “θα βάλω επαφή στο σκεπτικό, μη δεν το δεχτούν ως πράξη”».
Ο εισαγγελέας συνέχισε με έντονα ειρωνικό και δηκτικό ύφος, λέγοντας πως «Αν το αμάξι ήταν Mercedes, τότε λέει ψέματα η καταγγέλλουσα; Θα κάνουμε τα κλειδώματα… σωματική βία; Πού είναι η αιμορραγία από τη βίαιη κίνηση; Εκεί έχει χειρόφρενο, δεν χωράει η περιγραφή. Η κατάθεση της είναι αναξιόπιστη – για να μην πω ψευδής. Την κρίνω με επιείκεια».
«Βιαστής για γέλια»
Αμφισβητώντας τη συμπεριφορά του κατηγορούμενου ως τυπική για δράστη σεξουαλικής επίθεσης, ο κ. Καραφλός έκανε αναφορά σε καταθέσεις που τον περιγράφουν να «γελάει και να χαριεντίζεται» και σχολίασε: «Αυτός είναι βιαστής για γέλια. Οι βιαστές δεν δρουν έτσι». Εκανε σύγκριση δε με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. «Στην Αυστρία, για παράδειγμα, η ολοκλήρωση στο στήθος θεωρείται ήσσονος σημασίας πράξη. Εδώ, όμως, όλα χαρακτηρίζονται βιασμός και φτάνουμε να ζητάμε 15 χρόνια. Σαν λαός, πού το πάμε;».
Υπαναχώρηση από την πράξη;
Ακόμα κι αν το δικαστήριο αποδεχθεί ότι υπήρξε πράξη προσβολής, ο εισαγγελέας άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο ο κατηγορούμενος να υπαναχώρησε, για λόγους συνείδησης. «Μπορεί μέσα στη συμπλοκή να κατάλαβε και να έκανε πίσω. Δεν μπορώ να αποκλείσω αυτό το ενδεχόμενο. Αν δεχτείτε ότι υπήρξε σθεναρή αντίσταση, δεν συντρέχει λόγος για ποινή. Σε κάθε περίπτωση, ζητώ την απαλλαγή».
Παρέμβαση υπεράσπισης
Κατά την έναρξη της διαδικασίας, ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, υπέβαλε νέο αίτημα σχετικά με συνομιλία μέσω Viber της πρώτης καταγγέλλουσας, στην οποία γίνεται λόγος για μακροχρόνια σεξουαλική σχέση του ηθοποιού με άγνωστη γυναίκα.
Το όνομα της γυναίκας ήταν σβησμένο στο έγγραφο, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση του συνηγόρου. «Δεν γίνεται να κατατίθενται έγγραφα με καλυμμένα στοιχεία. Αν πρόκειται για κάποια από τις καταγγέλλουσες, τότε η αξιοπιστία της καταρρέει. Πρέπει να αποκαλυφθεί το όνομα».
Ο κ. Δημητρακόπουλος πρόσθεσε ότι η εγκληματολογική υπηρεσία εξακολουθεί την έρευνα, παρά το γεγονός ότι η αποδεικτική διαδικασία έχει ολοκληρωθεί στο ακροατήριο.
Πέτρος Φιλιππίδης: «Αθώος λόγω αμφιβολιών» η πρόταση εισαγγελέα για την πρώτη απόπειρα βιασμού
Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας ζήτησε να κριθεί αθώος λόγω αμφιβολιών για την πρώτη καταγγελία απόπειρας βιασμού.
«Η αμφιβολία είναι ταγμένη υπέρ του κατηγορούμενου», υπογράμμισε ο εισαγγελέας, επισημαίνοντας ότι οποιαδήποτε αβεβαιότητα ή αποδεικτικό κενό δεν μπορεί να επιτρέπει την επιβολή ποινής για τόσο σοβαρό αδίκημα.
Συστάθηκε με ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι και οι δύο βασικές καταγγελίες της υπόθεσης υποβλήθηκαν με μεγάλη καθυστέρηση: η πρώτη έντεκα χρόνια μετά το φερόμενο περιστατικό και η δεύτερη επτά.
Επισήμανε πως, αν και το τραύμα στα θύματα έμφυλης βίας είναι υπαρκτό και συχνά αποτρέπει την άμεση καταγγελία, η αποδεικτική διαδικασία σε μια δίκη δεν μπορεί να βασίζεται σε συναισθηματικές ενδείξεις ή σε αναμνήσεις χωρίς χρονική εγγύτητα με τα γεγονότα.
Παράλληλα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, είπε δεν υπήρξε ούτε ένας αυτόπτης ή αυτήκοος μάρτυρας του περιστατικού. Οι μαρτυρίες που προσκομίστηκαν, από φίλους, πρώην σύντροφο, σύζυγο και συναδέλφους της καταγγέλουσας, προέρχονται αποκλειστικά από τη διήγηση της ίδιας της παθούσας, χωρίς ανεξάρτητη επιβεβαίωση.
- Γυναίκα με τα Μαύρα στο Reader: «Όποιος έχει μόνο συμπάθειες, κάτι δεν κάνει καλά στη ζωή του»
- Ηρώ Καριοφύλλη: Πέθανε η δημοσιογράφος του Alpha
- Θεόφιλος Βανδώρος: Ο αναρχικός που έγινε γνωστός σαν αστυνομικός στο «Τμήμα Ηθών»
- Τραγωδία στα Τρίκαλα: Η μειωμένη βάρδια, το διάλειμμα των πέντε και η μακάβρια διαδικασία ταυτοποίησης
- Πίσω από κάθε νεκρό σε χώρο εργασίας, υπάρχει μια κοινή αλήθεια
- Πότε και πού θα «χτυπήσουν» δύο νέα κύματα κακοκαιρίας: Τι θα γίνει στην Αττική - Ανεβαίνει η θερμοκρασία
- Ιωάννα Τούνη για revenge porn: «Ντρέπεται και η ντροπή - Ο κατηγορούμενος δήλωσε ότι έχει στραβισμό»
Ακολουθήστε το Reader στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις και τα νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.
